[All]continental czy firestone??

columb · Post autor: **columb** » 02 sty 2010, 23:04

Otóż mam do wziecia za darmo dwie oponki zimowe w baaardzo dobrym stanie od znajomego. Do wyboru mam albo Continental WinterContact TS790 albo Firestone Winterhawk i nie wiem ktore lepsze.

Czy ktoś miał może do czynienia z tymi oponami?? Bardziej przemawia Continental ale jakos opinie ma nie takie super. Firestone opinie niby dobre ale firma napewno słabsza od conti a na boku opony napisane: Made in Poland :mrgreen:

alukard · Post autor: **alukard** » 02 sty 2010, 23:54

firestone dobre na miekki snieg

DoRuS · Post autor: **DoRuS** » 03 sty 2010, 08:39

powiem ci szczerze ze jezdzilem na continentalach i niebylem zadowolony mimo to ze kupe kasy wywalilem..

ku[ilem 5 razy tansze nexeny i byly o niebo lepsze pod kazdym wzgledem...

[ Dodano: 2010-01-03, 08:39 ]
a wlasnie mam kilku kolegow ktorzy jezdza na dunlopach i sobie chwala

goly191 · Post autor: **goly191** » 03 sty 2010, 09:20

columb pisze:Continental WinterContact TS790 albo Firestone Winterhawk

obie firmy bardzo dobre, wiec cokolwiek weźmiesz będziesz zadowolony
osobiście śmigam na Continentalach i jestem zadowolony, dlatego też tą firmę polecę

spinacz2100 · Post autor: **spinacz2100** » 03 sty 2010, 09:47

darowanemu koniowi się z zeby nie zagląda.
wiec nie ma różnicy.

YatzeK · Post autor: **YatzeK** » 18 sty 2010, 22:18

Co wy opowiadacie? Conti to 1 liga, Firestone co najwyżej druga. I tą różnicę jeszcze bardziej widać w zimówkach. Z tych dwóch tylko Conti!

goly191 · Post autor: **goly191** » 19 sty 2010, 08:14

YatzeK pisze:Co wy opowiadacie? Conti to 1 liga

jeżeli chodzi ogólnie o opony to radzę kierować się testami, a nie słynnymi markami
no opony yokohama czy też hankook są bardzo wysoko w testach bijąc nieraz Conti, zresztą są stosowane przez wielu kierowców w DE i bardzo zachwalanych
nie ma co patrzeć na słynne marki ze stażem na rynku

krzys124 · Post autor: **krzys124** » 19 sty 2010, 08:21

Dokładnie mam teraz w swym MB opony michelin alpine z 2008 roku bierznik po 7.5 min. i powiem szczerze są do bani ! w BMW e-46 mialem bierznikowane z RESPY z tiv niemieckim robia to w niemczech cena za sztukę 16 cali to 110 zł były naprawde rewelka

juz polskie debice sprawują sie lepiej, jak w sluzbowym aucie tak u syna w bmw .
Wystarczy palcem nacisnac na lamale opony jakie są miekkie sprawdzcie sobie sami jak bedziecie mili okazje.
Nokian co mi lezy z audika w garazu tez ma miekki bierznik - miekkszy niz owe michelin

YatzeK · Post autor: **YatzeK** » 19 sty 2010, 08:28

Hankook zgoda - to doskonałe opony, u nas mocno niedoceniane, bo się z Chinami kojarzą.

Ale z Yokohamą jest różnie - letnia jest bardzo dobra, zimowa co najwyżej średnia.

MaTyS · Post autor: **MaTyS** » 19 sty 2010, 08:43

columb pisze:Firestone opinie niby dobre ale firma napewno słabsza od conti a na boku opony napisane: Made in Poland :mrgreen:

Napisane bo fabryka w Poznaniu Bridgestone=Firestone, naprawdę dobre opony robią.

YatzeK · Post autor: **YatzeK** » 19 sty 2010, 08:59

ZelvaBOi pisze:A Viking lub Nokian? Tez nikt nie wspomina.

A co tu wspominać? Vikinga nie znam kompletnie. To tania marka w palecie Continentala, więc jak większość tanich marek jest słabsza niż opony droższe.

A Nokian na zimę jest bardzo dobry ale tylko WR. WR G2 to co najwyżej wielosezon.

Forum Audi A6 / A7 Klub Polska

[All]continental czy firestone??

[All]continental czy firestone??

Re: [All]continental czy firestone??