Strona 1 z 1

Prośba o wycenę szkody

: 23 lut 2016, 18:21
autor: QORDIAN
Witam- zrobiłem sobie kuku-mam oc ze szkoda własną 1000- jaka może być wycena takich napraw jak na foto?

: 23 lut 2016, 23:44
autor: Pacific tdi
Lakierowanie okolo 400zl a lampa nie wiem. Nie opłaca sie zglaszac. I jeszcze ci zniżkę zabiorą. Tyle ze zdjęcia bo dokładnie nie widać.

: 24 lut 2016, 09:22
autor: QORDIAN
Jest wgnieciony zderzak, pęknięta lampa i lekka wgniotka nad lampą. Zderzak według mnie chyba do wymiany.

: 24 lut 2016, 10:19
autor: Mazdomania
Moim zdaniem nie wyrobisz się w 1000zł. Zderzak wymiana + lakierowanie, błotnik szpachla + lakierowanie (wpyłka, więc może jak za pół elementu policzy lakiernik) i do tego lampa.

: 24 lut 2016, 10:58
autor: Vito
Zderzak nie jest do wymiany.W warsztacie lakierniczym zdemontują zderzak,nagrzeją lutownicą do plastyku a następnie wypchną wgniecenie,potem szpachla i baza,na koniec klar i po krzyku.Jak sobie zażyczysz pomalują tylko okolice naprawy ale lepiej pomalować cały.Koszt 400-450zł.
Lampa tył będzie kosztować od 200zł w zależności gdzie kupujesz i czy oryginał.
Klapa....tu uszkodzenie jest niewielkie,więc odrobina szpachli i cieniowanie wraz z klarem,koszt hm.....tu musisz się dogadać bo mogą policzyć jak za cały element.

: 27 lut 2016, 17:05
autor: QORDIAN
Szkoda wyceniona przez ubezpieczyciela na 1700.

: 28 lut 2016, 13:54
autor: Pacific tdi
No i super. A jaka firma wyceniała?

: 28 lut 2016, 19:50
autor: QORDIAN
Liberty

: 29 lut 2016, 21:30
autor: rafal149135
Super? Znajomy 1200zl dostal za samo wgniecienie w vectrze b a wy mowicie ze super wycenili... ja bym powiedzial ze ide do ASO i robie bezgotowkowo albo ktos to policzy jeszcze raz...

: 01 mar 2016, 19:24
autor: QORDIAN
Dochodzi tu amortyzacja części

: 01 mar 2016, 20:03
autor: Pacific tdi
Jeżeli części nie były uszkodzone nie maja prawa naliczać amortyzacji i przysługują Ci w zamian nowe części!!! Samochodu nie musisz naprawiać a i tak maja obowiązek oddać pełne odszkodowanie według cen rynkowych.

Wyrok Sądu Rejonowego - Sąd Gospodarczy w Olsztynie z dnia 29 Styczeń 2004 r. (V GC 817/03). W ocenie sądu nie może budzić najmniejszej wątpliwości, że pozwany obowiązany jest do pokrycia 100% koszt części koniecznych do naprawy samochodu bez względu na ich wartość. Poprzez zamontowanie nowych części zostanie zaledwie przywrócony stan poprzedni, przy czym zostanie przywrócony tylko teoretycznie. Powszechnie wiadomo, że samochód po naprawie, nawet dobrze wykonanej, nie jest jakościowo tym samym samochodem, co po fabrycznym montażu. Obowiązek naprawienia szkody przez wypłatę odpowiedniej sumy pieniężnej powstaje z chwilą wyrządzenia szkody przez wypłatę odpowiedniej sumy pieniężnej powstaje z chwilą wyrządzenia szkody i nie jest uzależniony od tego, czy poszkodowany dokonał naprawy rzeczy i czy w ogóle zamierza ją naprawić. Odszkodowanie ma bowiem na celu wyrównanie uszczerbku majątkowego powstałego w wyniku zdarzenia wyrządzającego szkodę. Uszczerbek ten istnieje od chwili wyrządzenia szkody do momentu wypłacenia przez zobowiązanego sumy pieniężnej odpowiadającej szkodzie ustalonej w sposób przewidziany prawem. Podzielenie argumentacji Ubezpieczyciela prowadziłoby do przyjęcia absurdalnego wniosku, iż na poszkodowanym ciąży obowiązek poszukiwania części zamiennych, które odpowiadałby uszkodzonym częściom nie tylko z uwagi na ich wiek, ale również sposób eksploatacji.

Odwołuj się!