Strona 1 z 1
[All]continental czy firestone??
: 02 sty 2010, 23:04
autor: columb
Otóż mam do wziecia za darmo dwie oponki zimowe w baaardzo dobrym stanie od znajomego. Do wyboru mam albo Continental WinterContact TS790 albo Firestone Winterhawk i nie wiem ktore lepsze.
Czy ktoś miał może do czynienia z tymi oponami?? Bardziej przemawia Continental ale jakos opinie ma nie takie super. Firestone opinie niby dobre ale firma napewno słabsza od conti a na boku opony napisane: Made in Poland :mrgreen:
: 02 sty 2010, 23:54
autor: alukard
firestone dobre na miekki snieg
: 03 sty 2010, 08:39
autor: DoRuS
powiem ci szczerze ze jezdzilem na continentalach i niebylem zadowolony mimo to ze kupe kasy wywalilem..

ku[ilem 5 razy tansze nexeny i byly o niebo lepsze pod kazdym wzgledem...
[ Dodano: 2010-01-03, 08:39 ]
a wlasnie mam kilku kolegow ktorzy jezdza na dunlopach i sobie chwala
: 03 sty 2010, 09:20
autor: goly191
columb pisze:Continental WinterContact TS790 albo Firestone Winterhawk
obie firmy bardzo dobre, wiec cokolwiek weźmiesz będziesz zadowolony
osobiście śmigam na Continentalach i jestem zadowolony, dlatego też tą firmę polecę
: 03 sty 2010, 09:47
autor: spinacz2100
darowanemu koniowi się z zeby nie zagląda.
wiec nie ma różnicy.
: 18 sty 2010, 22:18
autor: YatzeK
Co wy opowiadacie? Conti to 1 liga, Firestone co najwyżej druga. I tą różnicę jeszcze bardziej widać w zimówkach. Z tych dwóch tylko Conti!
: 19 sty 2010, 08:14
autor: goly191
YatzeK pisze:Co wy opowiadacie? Conti to 1 liga
jeżeli chodzi ogólnie o opony to radzę kierować się testami, a nie słynnymi markami
no opony yokohama czy też hankook są bardzo wysoko w testach bijąc nieraz Conti, zresztą są stosowane przez wielu kierowców w DE i bardzo zachwalanych
nie ma co patrzeć na słynne marki ze stażem na rynku
: 19 sty 2010, 08:21
autor: krzys124
Dokładnie mam teraz w swym MB opony michelin alpine z 2008 roku bierznik po 7.5 min. i powiem szczerze są do bani ! w BMW e-46 mialem bierznikowane z RESPY z tiv niemieckim robia to w niemczech cena za sztukę 16 cali to 110 zł były naprawde rewelka

juz polskie debice sprawują sie lepiej, jak w sluzbowym aucie tak u syna w bmw .
Wystarczy palcem nacisnac na lamale opony jakie są miekkie sprawdzcie sobie sami jak bedziecie mili okazje.
Nokian co mi lezy z audika w garazu tez ma miekki bierznik - miekkszy niz owe michelin
: 19 sty 2010, 08:28
autor: YatzeK
Hankook zgoda - to doskonałe opony, u nas mocno niedoceniane, bo się z Chinami kojarzą.
Ale z Yokohamą jest różnie - letnia jest bardzo dobra, zimowa co najwyżej średnia.
Re: [All]continental czy firestone??
: 19 sty 2010, 08:43
autor: MaTyS
columb pisze:Firestone opinie niby dobre ale firma napewno słabsza od conti a na boku opony napisane: Made in Poland :mrgreen:
Napisane bo fabryka w Poznaniu Bridgestone=Firestone, naprawdę dobre opony robią.
: 19 sty 2010, 08:59
autor: YatzeK
ZelvaBOi pisze:A Viking lub Nokian? Tez nikt nie wspomina.
A co tu wspominać? Vikinga nie znam kompletnie. To tania marka w palecie Continentala, więc jak większość tanich marek jest słabsza niż opony droższe.
A Nokian na zimę jest bardzo dobry ale tylko WR. WR G2 to co najwyżej wielosezon.